DOS ARTÍCULOS PARA LA REFLEXIÓN

Siento un gran desaliento por lo que me ha llegado de la campaña de las elecciones europeas en España y su tono de zafiedad generalizada. Y, claro, por el resultado de las mismas en el conjunto de países. Por buscar un consuelo, percibo que no estoy solo en esa apreciación. ¿Qué podemos hacer? ¿Qué frena al prometido regeneracionismo?

Jornada de reflexión.- Antonio Orejudo

Recuerdo las primeras generales del año 77. Yo no podía votar todavía, pero llené varias carpetas con propaganda electoral. Aquellas octavillas volando por las calles me parecían fascinantes y las coleccionaba. Y era un triunfo despegar un póster sin que se rompiera. Cuanto más raro era el partido, más codiciada era su cartelería. Las cosas han cambiado. El mundo entero ha cambiado. Pero las campañas electorales no. Ni los partidos políticos. ¡Hay algunos que tienen más de cien años! Hoy es jornada de reflexión y la mayoría siente alivio porque ha terminado la más bochornosa campaña desde aquel 77. En Europa van un paso por delante en estas cosas de la democracia. Salvo en Italia, claro. Gracias a Berlusconi mi país parece decente. En otros no ha habido campaña. O casi. Le han ahorrado al ciudadano la incomodidad de sentirse agredido cuando aparecen en televisión. Los políticos y sus partidos, me refiero. En el Reino Unido están hartos de sus excesos y de su incompetencia, y hay diputados laboristas que recogen firmas para que Brown dimita.

Te digo que van por delante. ¿Te imaginas tú a Leire Pajín recogiendo firmas contra Zapatero? Eso sí que sería un acontecimiento planetario. Y aquí en España ¿nos hartaremos algún día de algo? ¿Diremos alguna vez hasta aquí hemos llegado? ¿O acabaremos hocicando como los italianos? Porque lo que parece evidente es que esto necesita un ajuste. Esto: Europa tal y como está concebida y la democracia secuestrada por los partidos políticos, que si un día fueron los instrumentos fundamentales de la participación política hoy son el principal escollo de cualquier reforma o regeneración.

(Público, 6-6-09)


El encéfalo.- Juan José Millás

Qué dilema, Dios, el del contribuyente. O va a las urnas y da por buena una campaña que ha competido en zafiedad, incultura y mal gusto con los programas más tirados de la tele, o no va y permite que cada uno lea su abstención como le convenga. También puede ir y votar en blanco, pero tiene uno la impresión de que ese voto es una respuesta floja, inane, a la agresión intelectual de que hemos sido víctimas durante las dos últimas semanas. Se dice pronto: 15 días con sus telediarios, con sus mítines, con sus horas de radio, con sus cuñas publicitarias, con sus decenas de titulares periodísticos, de editoriales, de tertulias, sin que en medio de toda esa palabrería (que ha costado una pasta) apareciera una sola idea. De haberla visto, habríamos corrido tras ella para atraparla o para que nos atrapara. El pensamiento es una conquista dura, una escalada. Y nada garantiza, por alto que hayas llegado, que no puedas precipitarte de nuevo en la barbarie. Que un país con la historia de Italia vote a Berlusconi debería hacernos reflexionar. El mal está ahí, a la vuelta de la esquina. Y se puede caer más bajo todavía, no hay límites en el descenso a los infiernos, en la decadencia política, en el declive cultural.

Pues ya decimos, ni una idea en toda la campaña, ni un pensamiento organizado, nada. Unos por vocación, otros por torpeza, todos se han aplicado a la tarea de evitar la creación de un escenario donde fuera posible el trabajo del encéfalo. Da pánico asomarse al campo de batalla. Yo votaré, claro, pero al borde del desaliento, quizá por cobardía, por aquello del mal menor, pero también porque en la abstención percibo a veces cierta suficiencia, cierto sentimiento de superioridad que no comparto. Ahora bien, al día siguiente de las elecciones habría que hacer algo, porque esta mierda no puede continuar así.

(El País, 5-6-09)

((En la foto de Luis Sevillano mi colegio electoral, el del Ministerio de Educación, en la calle Alcalá de Madrid)).